💼 Eşin Şirket Hissesi Mal Rejimi Kapsamında mı?
Yargıtay’dan Dikkat Çeken Karar: “Şirkete Ait Malvarlığına Tedbir Konamaz!”
📍 Giriş
Boşanma sonrası mal paylaşımı süreci, eşlerin ortak yaşam boyunca edindiği malların paylaşımı kadar, şirket hisseleri ve şirket malvarlıkları üzerindeki tartışmalarla da oldukça karmaşık hâle gelebilmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2025/49 E., 2025/923 K. sayılı yeni kararı, bu alandaki önemli bir tartışmaya noktayı koydu.
⚖️ Kararın Özeti:
Mal rejimi tasfiyesi davasında, eşin hissedarı olduğu şirketin malvarlığına ihtiyati tedbir kararı verilemez.
Yani mahkeme, eşin sahip olduğu şirketin araçları, binaları, banka hesapları gibi şirket adına kayıtlı mallarına el koyamaz, üzerine tedbir koyamaz.
❓ Neden Önemli?
Birçok boşanma davasında, eşlerden birinin sahip olduğu şirket aracılığıyla mal kaçırdığı ya da malvarlığını şirket üzerinden gizlediği iddia edilir. Bu durumda karşı tarafın ilk talebi, şirkete ait varlıklara ihtiyati tedbir konmasıdır.
Ancak Yargıtay bu kararıyla şunu net olarak ortaya koymuştur:
🔒 Şirket, eşten ayrı bir tüzel kişiliktir.
Dolayısıyla, eş sadece şirkette pay sahibiyse:
- Şirketin malvarlığı onun kişisel malı sayılmaz,
- Şirket adına kayıtlı mallar eşin değil, şirketindir,
- Bu mallara tedbir konulamaz, ancak hisseler ayrı değerlendirilebilir.
🔍 Hukuki Gerekçe
Türk Medeni Kanunu’na göre eşlerin edinilmiş malları, mal rejimi sona erdiğinde tasfiye edilir. Ancak bu tasfiye:
- Eşin şahsi malvarlığı üzerinden olur,
- Tüzel kişiliklerin malvarlığı bu kapsamda değerlendirilmez.
Bu nedenle sadece şirketteki hisseler, mal rejimi tasfiyesine konu olabilir. Şirketin sahibi eş olsa bile, şirketin arabası, ofisi, kasasındaki para buna dahil değildir.
⚠️ Uygulamada Ne Anlama Geliyor?
Bu karar özellikle mal kaçırma iddiası olan boşanmalarda etkili olacak. Çünkü artık eşin şirketi üzerinden yürütülen malvarlığı hareketlerine müdahale etmek, daha karmaşık ve sınırlı bir süreç hâline geldi.
Eşinizin adına kayıtlı olan şirketin arabası var diye, artık onun trafikten bağlanmasını, şirket hesabına bloke konulmasını isteyemezsiniz. Yalnızca şirketteki hissesinin değeri üzerinden hak talep edebilirsiniz.
🏛️ İzmir Avukat Nur Tavlı’dan Değerlendirme
İzmir’de aile hukuku alanında uzman Av. Nur Tavlı, bu kararın uygulamada ciddi etkiler doğuracağını belirtiyor:
“Taraflar artık mal rejimi davalarında karşı tarafın şirketine doğrudan müdahale edemeyecek. Bu da özellikle ticari faaliyeti olan eşlerin lehine bir durum. Ancak mal kaçırma iddialarında farklı hukuki yollar devreye sokulabilir.”
📌 Sonuç
Yargıtay’ın bu kararı, boşanma davalarında şirket mallarının korunması ile özel mülkiyetin ayrımı açısından önemli bir sınır çiziyor. Mal rejimi davası yürüten tarafların hissedar – şirket ayrımına dikkat etmesi, tedbir taleplerinde doğrudan şirket mallarına değil, sadece hisse payına odaklanması gerekiyor.
